Der Publikationsfonds der Universität Bielefeld

Najko Jahn, Dirk Pieper
30. Mai 2014

Agenda

Die Universität Bielefeld verfügt seit 2008 über einen Open Access Publikationsfonds. Seit 2011 wird dieser durch die DFG unterstützt.

  • DFG Programm “Open Access Publizieren”
  • Ausgangslage und eigene Vorarbeiten
  • Arbeitsprogramm und Umsetzung
  • Komplementäre Maßnahmen

DFG Programm "Open Access Publizieren"

Mit dem Programm Open Access Publizieren unterstützt die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) wissenschaftliche Hochschulen bei der Einrichtung von Publikationsfonds, aus denen die Hochschulen die bei der Veröffentlichung von Artikeln in Open-Access-Zeitschriften anfallenden Publikationsgebühren finanzieren können, sofern Angehörige der Hochschule als „submitting author“ bzw. „corresponding author“ fungieren.

DFG-Vordruck 12.20 - 03/13

Hintergrund Wachstum OA-Zeitschriften

plot of chunk unnamed-chunk-1

Hintergrund kostenpflichtige OA-Zeitschriften

Fee Journals Share
N 6547 66.78
Y 2583 26.35
CON 523 5.33
NY 148 1.51
3 0.03

Quelle: Directory of Open Access Journals (Stand Jan 2014)

DFG OA-Publizieren

Kriterien:

  • max 2.000 EUR je Artikel
  • “Coressponding Author” Mitlgied der Universität
  • “reine” Open Access Zeitschriften
  • Qualitätssicherung (z.B. Peer Review)

Förderung muss jährlich beantragt werden. Je finanzierten Artikel beteiligt sich die DFG mit 75% an den Kosten.

Der Publikationsfonds der Universität Bielefeld

Angaben zum Publikationsaufkommen (Stand 14. Februar 2014):

Gesamt Zeitschriftenartikel in% DOAJ in%
2011 2495.000 1126.000 45.130 112.000 9.947
2012 2336.000 1099.000 47.046 133.000 12.102
2013 1952.000 1017.000 52.100 140.000 13.766
three.years 6783.000 3242.000 47.796 385.000 11.875

Der Publikationsfonds der Universität Bielefeld

Angaben zum Publikationsaufkommen (Stand 14. Februar 2014):

journal.T 2011 2012 2013 Diff Sum
PLoS ONE 24 23 34 10 81
BMC Genomics 5 7 8 3 20
Frontiers in Psychology 1 8 5 4 14
BMC Bioinformatics 7 3 3 -4 13
BMC Public Health 1 4 8 7 13
Frontiers in Behavioral Neuroscience 1 2 5 4 8
Nucleic Acids Research 2 5 1 -1 8
Beilstein Journal of Organic Chemistry 2 5 0 -2 7
Journal of Vision 2 3 2 0 7
New Journal of Physics 0 4 3 3 7
NA 64 67 64 0 195
NA 112 133 140 28 385

Der Publikationsfonds der Universität Bielefeld

Angaben zum Publikationsaufkommen (Stand 14. Februar 2014):

publisher.T 2011 2012 2013 Diff Sum
1 Springer (Biomed Central Ltd.) 31 25 32 1 88
2 Public Library of Science 25 24 36 11 85
3 Frontiers Media SA 6 20 20 14 46
4 MDPI AG 2 6 4 2 12
5 Beilstein-Institut 4 5 2 -2 11
7 Copernicus GmbH 3 5 2 -1 10
6 Hindawi Publishing Corporation 1 5 4 3 10
8 Oxford University Press 2 5 2 0 9
9 NA 38 38 38 0 114
10 NA 112 133 140 28 385

Der Publikationsfonds der Universität Bielefeld

Angaben zum Publikationsaufkommen (Stand 14. Februar 2014):

2011 2012 2013
Y 81 102 116 35 299
NY 0 3 2 2 5
CON 2 1 2 0 5
N 29 27 20 -9 76
112 133 140 28 385

Der Publikationsfonds der Universität Bielefeld

Überblick Ausgaben für APC im Sinne der DFG-Kritieren

Periode Artikel Gesamt DFG UNIBI
2011 23 27.492,00 20.619,00 6.873,00
2012 38 41.726,00 31.294,50 10.431,50
2013 55 67.841,00 50.880,75 16.960,25
Gesamt 116 137.059,00 102.794,25 34.264,75

Der Publikationsfonds der Universität Bielefeld

Verlag Artikel Gesamtkosten durchschnittliche APC
Springer (Biomed Central Ltd.) 17 20.362,00 1.197,76
Frontiers Media SA 16 20.109,00 1.256,81
Public Library of Science 16 19.462,00 1.216,38
Wiley Blackwell (John Wiley & Sons) 2 2.914,00 1.457,00
Hindawi Publishing Corporation 1 1.078,00 1.078,00
Association for Research in Vision and Opthalmology 1 1.724,00 1.724,00
Informa UK (Taylor & Francis) 1 1.017,00 1.017,00
MDPI AG 1 1.175,00 1.175,00
55 67.841,00 1.233,47

Arbeitsprogramm

Prozessorientierte Implementierung des Publikationsfonds als Teil der integrierten Medienbearbeitung:

  • Publikationsfonds ist ein etablierter Geschäftsgang
  • zielorientierte Arbeitsorganisation
  • Prozesskosten Beantragung und Rechnungslegung

Arbeitsprogramm

Zentrale Rechnugnslegung und Vorauszahlmodelle:

  • senken Transaktionskosten für AutorInnen und Bibliothek
  • vereinbart mit PLOS, BioMed Central und Frontiers

-> Deckt rund 90 % aller Förderungen 2013 ab!

Arbeitsprogramm

Informationsangebot über die Fördermöglichkeiten

http://oa.uni-bielefeld.de/

Arbeitsprogramm

Einheitliche, hochschulweite Förderkriterien:

  • lokale Mittel werden im Sinne der DFG Kriterien verwendet
  • daher grundsätzlich keine Finanzierung von OA Artikeln über 2.000 EURO oder die in hybriden Zeitschriften erscheinen

Arbeitsprogramm

Sichtbarmachung und Qualitätssicherung des Open-Access-Publizierens als Teil der Publikationsaktivitäten der Universität Bielefeld

Beispiel Landing Page

Arbeitsprogramm

Sichtbarmachung und Qualitätssicherung des Open-Access-Publizierens als Teil der Publikationsaktivitäten der Universität Bielefeld

Beispiel MODS:

<funding type="UNIBI">
We acknowledge support for the Article Processing Charge by the Deutsche Forschungsgemeinschaft and the Open Access Publication Funds of Bielefeld University Library.
</funding>

Komplementäre Maßnahmen

Clearing-Stelle:

  • Forschende beantragen Publikationsmittel
  • UB bietet Bewirtschaftung dieser Mittel nach Kriterien des Fonds an
  • Pilot: International DFG Research Training Group “Computational Methods for the Analysis for the Diversity and Dynamics of Genomes” (DiDy) - GRK 1906
  • Erweiterung um HORIZON 2020 gemeinsam mit FFT

Komplementäre Maßnahmen

Transformationsprozesse von Subskriptions- zu OA-Modellen begleiten:

  • Bildung von Konsortiallösungen, die Forderung nach OA adressieren
  • SCOAP3 in der Hochenergiephysik (Beispiel)
  • Allianzlizenz (110 UNIBI-Artikel CUP und RSC)
  • Knowledge Unlatched für Monographien in den Geisteswissenschaft

Komplementäre Maßnahmen

Resolution zum Forschugnsdatenmanagement:

  • Wachsende Zahl an Journalen führen eine “Data Disclosure Policy” ein
  • PUB Data erfüllt Anforderungen der Journale
  • Kontaktstelle Forschungsdaten berät über Datenveröffentlichung und APC-Finanzierung

Komplementäre Maßnahmen

Mehrwerte des Open-Access-Publizieren nutzen:

  • Text-Mining der Volltexte
  • Literaturverzeichnisse, Zitationsdaten, Forschungsdatenlinks
  • Altmetrics

Komplementäre Maßnahmen

weitere Maßnahmen:

  • Selbstarchivierung über PUB (rund 7.500)
  • Journal-Plattform
  • Working Papers
  • Beratung

Fazit

“Die Prüfgruppe stellt fest, dass der vorgelegte Antrag sowohl hinsichtlich des gut etablierten Geschäftsgangs als auch der flankierenden Maßnahmen zur Beförderung des Open-Access-Publizierens vollauf überzeuge. …

Alles in allem sehe die Prüfgruppe die Universität Bielefeld geradezu als Flaggschiff dafür an, wie eine mittelgroße Universität das Open-Access- Publizieren umsetzen könne.”

DFG Gutachten 2013

Fazit

Der Publikationsfonds ist eine Säule für die Umsetzung des offenen Zugangs zu den wissenschaftlichen Erkenntnissen an der Uni Bielefeld

Das kostenpflichtige Publizieren in Open-Access-Journale an der Uni Bielefeld wächst.

Ebenso steigt die Nachfrage nach Kostenübernahme durch die Universität

Die Einrichtung einer Clearingstelle soll den Fonds nach Auslaufen der DFG-Förderlinie verstetigen.